“Hay anarquía y caos en el Ministerio Público”

• Según el Dr. Edwar Álvarez Yrala, el Congreso de la República carece de legitimidad y preparación para emprender la reforma del sistema de justicia, la cual —según él— debe estar en manos de los mejores profesionales del Derecho en el país.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

En conversación con nuestro canal digital La Noticia Perú, el Dr. Edwar Álvarez Yrala, especialista en Derecho Penal y profesor universitario, afirmó que no es posible que una entidad como el Ministerio Público se dedique a pelear, mientras la criminalidad avanza desmesuradamente. “Han priorizado el posicionamiento en los cargos y han abandonado la lucha contra el delito”, sostiene.

¿Qué debería implicar la reforma de nuestro sistema de justicia?

Como señala el procesalista argentino Alberto Binder, el primer elemento de toda reforma es el humano. En segundo lugar, el presupuesto: recientemente hemos visto cómo una comisión de fiscales reclama mayores recursos para poder cumplir con su labor. En tercer lugar, se requiere tecnología avanzada para enfrentar los distintos tipos de criminalidad moderna. Y finalmente, una capacitación seria y continua. Hoy se pretende impulsar una reforma desde el Congreso, pero este no tiene legitimidad. Salvo honrosas excepciones, como la doctora Gladys Echaíz, no cuenta con personas capacitadas para iniciar este proceso.

¿Considera que el elemento humano no es el adecuado para llevar a cabo la reforma?

Así es. Y la responsabilidad recae en las universidades del país. El personal que ingresa al Ministerio Público (MP) y al Poder Judicial (PJ) proviene de estas instituciones. ¿Cuántas universidades no licenciadas existen por su falta de capacidad académica? El gran maestro universitario Felipe Villavicencio Terreros, director de la Escuela de Posgrado de la Universidad San Martín de Porres, me comentaba que hay personas provenientes de estas universidades no licenciadas que no tienen la menor idea de lo que es el delito, y pretenden que en el posgrado se les enseñe lo que no aprendieron en el pregrado.

¿Qué revela el hecho de que ninguno de los postulantes a fiscales supremos haya aprobado el examen?

La elección de magistrados supremos no solo evalúa la capacidad académica, sino también habilidades blandas que deben poseer. Me sorprende, porque entre los postulantes había profesionales de destacada trayectoria, como la doctora López-Wong, y sin embargo, desaprobaron. Creo que hay otro componente. Se han reincorporado fiscales supremos, y actualmente el MP no cuenta con presupuesto para nuevas plazas. Entonces, ¿dónde iban a ser nombrados esos nuevos fiscales? Conversando con un exmiembro de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el doctor Ávila Herrera, él me decía: “¿Por qué nombran como jueces a quienes han tenido toda una trayectoria como fiscales?” Esto es significativo, porque el fiscal tiene una formación y una concepción persecutoria, mientras que el juez debe ser un tercero imparcial. Cuando un fiscal se convierte en juez, su sesgo —producto de su formación y experiencia— puede afectar la imparcialidad en la resolución de los casos.

Otro de los grandes problemas es el de los jueces provisionales.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reconocido que la provisionalidad viola el debido proceso. Un juez provisional es designado por el presidente de turno y está condicionado por quien lo nombra. En ese nivel, las influencias y presiones se evidencian, y los procesos dejan de ser justos.

¿Qué tanto daño le hace al MP el enfrentamiento entre Delia Espinoza y Patricia Benavides?

Muchísimo. Se evidencia que en el Ministerio Público no hay unidad, algo que no ocurría en años anteriores. Como docente universitario y abogado en ejercicio, he conversado con fiscales, y puedo asegurar que el 90 % no está de acuerdo con lo que está ocurriendo. Su sentir es que todos deberían irse, porque todos son responsables de la crisis que atraviesa la institución. No es posible que una entidad se dedique a pelear mientras la criminalidad avanza desmesuradamente. Han priorizado el posicionamiento en los cargos y han abandonado la lucha contra el delito. Esta anarquía y caos han afectado profundamente al MP. La fiscal denuncia a Patricia Benavides, Benavides denuncia a Espinoza, Pablo Sánchez está denunciado, Tomás Gálvez está siendo investigado. No veo cómo puedan conciliar, conversar y afrontar los problemas urgentes que tiene el MP. Hoy reina la anarquía, y el MP está tan dividido como lo está el país.

¿Esto tiene que ver con la influencia de sectores políticos dentro del MP?

El MP no es ajeno a los problemas políticos. Definitivamente hay posiciones enfrentadas que generan caos y anarquía. Nadie piensa en la institución. Recuerdo la experiencia de la reforma procesal en Chile, donde se entendió que era necesario cambiar la mentalidad. Se promovieron jubilaciones anticipadas y se incorporaron fiscales preparados para aplicar el nuevo modelo. Es hora de recoger experiencias positivas y replicarlas en el país. Algunos fiscales deben aceptar que cumplieron su ciclo y retirarse por el bien de la institución, y quienes asuman el cargo deben tener verdadero amor por ella.

¿Quiénes deberían llevar adelante la reforma?

Este tema debe estar en manos de especialistas, y me refiero a miembros de la academia. No a los tiktokers, ni a los abogados mediáticos que aparecen en televisión y son magnificados como los mejores. En la academia hay maestros que han estudiado en el extranjero, pero que nunca salen en TV. Por ejemplo, el doctor José Antonio Caro John, quien estudió en Alemania y fue discípulo del gran maestro Gunther Jacobs; el doctor Raúl Pariona Arana, discípulo de otro destacado profesor alemán, Claus Roxin; el doctor Ciro Cancho; y Diana Milla, especialista en ejecución penal.

“CON LA LLEGADA DE LA IA, LOS ALUMNOS YA NO ESTUDIAN NI INVESTIGAN”

El Dr. Edwar Álvarez Yrala afirmó que, además de la reforma del sistema de justicia, es urgente una reforma universitaria. “La calidad educativa ha disminuido notablemente. Como docente, me resulta difícil aceptar que las bibliotecas estén vacías. Con la llegada de la inteligencia artificial y herramientas como ChatGPT, los alumnos ya no estudian, no razonan, no crean ni investigan. Con ese tipo de egresados, no tendremos profesionales de calidad, y la reforma será aún más difícil”, expresó.