La frustrada llegada de Hernando de Soto como presidente del Consejo de Ministros podría haberse dado por un proceso de negociación fallido con el presidente de la República, José María Balcázar, opinó el abogado Enrique Ghersi.
“Probablemente Hernando, que siempre ha acostumbrado a ser el líder de sus grupos, de sus equipos de trabajo, ha tratado de armar un gabinete que no ha tenido la aprobación del presidente”, expresó.
Según Ghersi, una de las hipótesis para que no se haya logrado la designación del autor de “El otro sendero” apunta a que el presidente Balcázar tenga ciertas limitaciones políticas de parte de las bancadas que lo pusieron en Palacio de Gobierno.
La segunda hipótesis se centra en un cálculo político del propio De Soto, ante la posibilidad de que el Congreso no le hubiese otorgado el voto de confianza.
“Yo creo que Hernando ha medido ese riesgo y tal vez ha visto que era posible y ha preferido dar un paso atrás”, comentó. Finalmente, señaló que la tercera posibilidad es que Balcázar “es un mejor negociador de lo que mucha gente supone”.
Recordó que el mandatario tuvo un paso por el sistema judicial y que incluso presidió la comisión encargada de concretar la elección de magistrados del Tribunal Constitucional, tras varios intentos fallidos en el Congreso.
