VIOLENCIA VERBAL
El Congreso fue una olla de grillos durante el debate de las mociones de censura contra José Jerí. “Tenemos a un acusado por violación sexual que tendría trastornos psicosexuales. ¿Ese es el presidente que queremos sostener, colegas? (…)”, preguntó Susel Paredes. Entonces, la fujimorista Tania Ramírez salió a responderle: “Es inaceptable que una congresista hable de que se sostiene a un supuesto violador, ¡cuando ella bien que sostenía a una asesora violadora de niños y sentenciada por violar a niños! ¡Qué vergüenza!”. Se refiere a si exasesora.
TONOS DE VOZ
Curioso el estilo del encargado de relatar ayer el voto de los congresistas a favor, en contra o en abstención de las mociones de censura contra José Jerí. Primero leía el nombre del parlamentario con énfasis de pregunta y luego él mismo, cambiando el tono de voz, daba la respuesta. Muchos creyeron que se trataba de dos personas.
¡7 MOCIONES!
Fueron siete las mociones de censura presentadas (Ruth Luque, Elías Varas, Jaime Quito, Eduardo Málaga, Kira Alcarraz Medina, Edwin Martínez y Hamlet Echevarría), todas casi iguales. Era fácil unirlas y presentar una sola moción consistente y rotunda. Se hubieran ahorrado varias horas de protocolo absurdo, tedioso y angustiante. ¿Por qué no lo hicieron? Por protagonismo, es decir, figuretismo. Así de ego de nuestros políticos.
PROCURADOR CON SUERTE
El procurador Miguel Ángel Sánchez Mercado gana 22,500 soles al mes y dicen que brilla por su ausencia en las audiencias judiciales. Fue nombrado durante el gobierno de Martín Vizcarra y nadie lo ha movido hasta ahora. Es procurador público especializado en lavado de activos y, ¡qué casualidad!, Vizcarra nunca fue denunciado por ese delito, pese a estar comprobadas las millonarias coimas que recibió de las constructoras.
SALVAVIDAS
Las bancadas que intentaron blindar a José Jerí le lanzaron un último salvavidas. Como ya lo habían anunciado varios periodistas, Ana Zegarra (Somos Perú), cuando se iba a votar la censura —para la que había votos suficientes— presentó una moción de orden del día para que la suerte de Jerí se decida por vacancia, para la que no había votos suficientes. La moción fue rechazada. Se supo que Zegarra visitó a Jerí la noche anterior y estuvo cuatro horas en Palacio. ¡Qué cosa!
¿CIERRE DE CAMPAÑA?
Elías Varas (Juntos por el Perú) utilizó la sustentación de su moción de vacancia como tribuna política. ¡Parecía que estaba en un mitin de cierre de campaña! Leyó una introducción de generalidades con palabras nada precisas ni elocuentes, para luego hacer propaganda política a su candidato presidencial, Roberto Sánchez, así como a su maestro y guía, el expresidente Pedro Castillo. ¡Se pasó!
¿DELITO PERPETUADO?
Hubo varios lapsus cometidos por los congresistas en las sustentaciones y exposiciones. Una de las más llamativas fue la de Edwin Martínez, quien tuvo un aceptable discurso, pero dijo “delitos perpetuados” en vez de “perpetrados”. A menos que haya querido decir que los presuntos delitos cometidos José Jerí durarán para siempre. ¡Plop!
