Omar Quesada: “Colchado demuestra su cobardía”

• Omar Quesada afirmó que la Diviac fue utilizada políticamente para realizar operativos como el que terminó con la muerte del expresidente Alan García.

Por: Carlos Rivero Melgar

El exsecretario general del Apra, Omar Quesada, en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), cuestionó las recientes declaraciones del diputado de Ahora Nación y exlíder de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac), Harvey Colchado, sobre la muerte del expresidente Alan García Pérez. Quesada afirmó que quienes organizaron y participaron en la diligencia judicial sabían que existía la posibilidad de que el exmandatario se quitara la vida antes de ser detenido.

El diputado Harvey Colchado, sobre la muerte de Alan García, dijo que le daba lástima lo que pasó y que no se imaginaba que el expresidente se podía quitar la vida. ¿Cómo toman desde el Apra este tipo de declaraciones?

Evidentemente, es una estrategia para diluir la responsabilidad que tiene el coronel en retiro y ahora diputado Harvey Colchado en el operativo que se hizo. El operativo era para detener al expresidente con una orden judicial. En diciembre de 2018, cerca de la casa de Alan García se encontró una camioneta asignada a la Dirección de Inteligencia y la semana anterior esa misma camioneta estaba en la Embajada de Uruguay y se le vio cerca del Instituto de Gobierno, donde el presidente era jefe de la maestría de Gobernabilidad.

Cuando se encuentra la camioneta que decía que era de prensa, mis compañeros intervienen y, en su desesperación, la policía sacó en una mochila todos los aparatos. Ellos estaban ahí para hacer labor de inteligencia y escucha, por eso es imposible creer que hayan dado cumplimiento a esta orden judicial personal que, entre comillas, sin saber la determinación que el presidente iba a tomar, sabían que tenía armas. Además, lo sospechoso es que ordenan una detención preliminar de madrugada cuando ese mismo día Alan García tenía una citación en la Fiscalía, donde, si querían, lo podían detener. Demuestra que esta policía, si no estaba en contubernio, fue utilizada en ese tiempo por la Fiscalía, que actuaba en coordinación con el juzgado que emitió la orden y que esta Fiscalía estaba infiltrada de elementos del IDL. Entonces, que el señor Colchado manifieste que no sabía, demuestra su cobardía en aceptar una responsabilidad en un operativo.

¿Considera que en el fondo se buscaba ese final?

Nosotros creemos que sí, porque sabían que Alan García lo había manifestado no solo en una oportunidad, sino que ya lo había dicho en cercanías, en la comisión política, además de la inteligencia, la escucha legal, entre comillas, de “Constelación”. Entonces, acá hay irregularidades que han puesto en cuestión la imparcialidad y la objetividad del Ministerio Público y del Poder Judicial. Sí tenían conocimiento de que Alan García, por dignidad, por haber sido dos veces presidente y por tener una situación de honor y de que no se haga con él un circo, tomaría esa determinación. No hay que olvidar que el señor Martín Vizcarra había programado ese mismo día una reunión de Consejo de Ministros a las 6:00 a.m. y que algunos medios de comunicación tenían la información previa de una diligencia que debía tener la reserva del caso.

¿Esta es una herida que difícilmente pueda cerrar con declaraciones como la de Colchado?

Desde Juntos por el Perú quieren formar una comisión para investigar el golpe de Pedro Castillo, un golpe que todo el mundo vio y que, felizmente, los militares no le hicieron caso. Entonces, yo pregunto por qué no formamos democráticamente una comisión investigadora absolutamente imparcial que determine las responsabilidades de fiscales, policías y del mismo Poder Judicial en el caso de la muerte de Alan García, que es un hecho criminal, más aún cuando no había sustento para poder ordenar una detención preliminar, porque el presidente Alan García había dado todas las informaciones a los registros de la Sunat de las actividades que había hecho. La Diviac fue evidentemente utilizada políticamente para esquinar y para hacer este operativo y con estos resultados. Sí tienen responsabilidad y que hasta ahora no se hayan determinado es parte del juego político en el que estamos.

Pero es muy difícil que se pueda crear una comisión como esta porque el Apra no tiene una bancada en el Congreso. ¿Podrían trasladar esta propuesta a algún congresista?

En el Parlamento anterior algunos congresistas solicitaron que se haga la comisión. Nosotros vamos igual, no estamos en el Congreso, pero somos ciudadanos, pertenecemos a un partido de 100 años que ha estado en el gobierno dos veces por la voluntad de la población y vamos a pedir que hagan el intento, a ver si hay ese espíritu democrático de transparencia, de un sistema que se fortalecería determinando responsabilidades, con la división de poderes que no sean utilizados políticamente para intereses políticos, económicos o de cualquier clase.