La sentencia que prohíbe al Congreso impulsar iniciativas con impacto en el gasto público puede servir como precedente para que el Gobierno observe leyes aprobadas por el Legislativo y promueva demandas de inconstitucionalidad, afirmó el magistrado del Tribunal Constitucional, César Ochoa.
“Nosotros no hacemos control preventivo de leyes que no se plantea la inconstitucionalidad. El Ejecutivo tiene que demandar la inconstitucionalidad y, en primer lugar, observar la ley”, señaló en RPP.
El magistrado sostuvo que este pronunciamiento marca un cambio respecto a un fallo anterior emitido durante la emergencia sanitaria por el Covid-19.
“La jurisprudencia anterior había incluido que no aplica la prohibición de gasto si el impacto fiscal no era en ese año fiscal, sino en años siguientes. Ese es el cambio. En ese punto nos corregimos”, afirmó.
Sobre quienes sostienen que el propio TC había flexibilizado la prohibición de iniciativa de gasto, dijo que era un caso de emergencia sanitaria. “Ante una ley así se aplicó un criterio, pero de ahí a que esa sea una pauta jurisprudencial para que se apruebe toda clase de leyes que afecten la sostenibilidad fiscal, no. Ahí no se ha creado una línea jurisprudencial”, sostuvo.
