“Keiko debe impulsar un Perú para todos”

• Indacochea indicó que catorce presidentes regionales fueron sentenciados por corrupción, mientras varias regiones devuelven fondos por incapacidad de gestión. Dice que la falta de competencias y el mal manejo han generado desconfianza y una reacción contra Lima. 

Por Carlos Rivero Melgar

El economista Alejandro Indacochea señaló en entrevista con La Noticia al Día, en La Noticia TV (canal 27.2 en Best Cable y 203), que Keiko Fujimori tiene la oportunidad histórica de volver a encaminar al país, pero advirtió que el éxito de su gobierno dependerá de su capacidad de convocar a los mejores profesionales para hacer frente a problemas urgentes como el Fenómeno El Niño, la inseguridad ciudadana y la corrupción.

¿Cuál debe ser la agenda del gobierno de Keiko Fujimori?

El gobierno de Keiko Fujimori tiene enormes desafíos, pero también una oportunidad histórica ante el país. Como punto de partida, tiene que iniciar un programa de reconciliación e integración nacional, por quienes no votaron por ella. Tiene que haber un reencuentro como nación, a través de un programa “Un Perú para todos”, que consiste en reconciliar e integrar al país. Sin esa variable, va a ser muy complicado porque tendrá una oposición muy fuerte.

Las otras prioridades: el Fenómeno El Niño, con trabajos de preparación. El Niño afecta la pesca, el agro, el sector textil, provoca sequía en el sur, afecta la infraestructura… Tenemos que tomar acción ya, y esto debería hacerse antes del 28 de julio. ¿Qué significa la preparación? Preparar a los gobiernos locales y regionales, desplazar unidades del Ejército a Piura, porque tras las obras de descolmatación del río, los residuos siguen acumulados y, ante la crecida, el río no seguirá su cauce. Hay que montar un programa para almacenar productos alimenticios y evitar hambruna en el sur, tanto para las personas como para los animales.

¿Y respecto a la inseguridad ciudadana?

El mensaje de mano dura solo sirvió para la campaña. Tiene que recurrir a nuevos mecanismos: inteligencia artificial, tecnología, drones. Los patrulleros no deben perseguir a las motos; se usan drones, tecnología, inteligencia artificial, crear un nuevo equipo de élite para enfrentar a las organizaciones criminales. Se tiene que ir derogando las famosas leyes procrimen, que favorecen la corrupción. Keiko Fujimori debe corregirlas.

¿Cuál es el desafío respecto al manejo del tema económico?

Debe tomar acciones inmediatas sobre Petroperú. Ha perdido 601 millones de dólares. Tiene 455 inmuebles que deben ir a subasta. Debe evitar el proselitismo y tomar acciones concretas con Proinversión. Otro tema es EsSalud, que fue capturada por Alianza para el Progreso. Debe haber una reestructuración total. Otro problema es la regionalización, que lleva 20 años. ¿Qué pasa con el dinero en las regiones? Lo roban, corrupción. Hay 14 presidentes regionales sentenciados por corrupción. Las regiones devuelven el dinero porque no saben en qué usarlo. Los comunistas y caviares han creado la narrativa de que el dinero se queda en Lima, y eso ha generado esa reacción contra la capital. Fujimori tiene que replantear la regionalización porque no ha cumplido sus objetivos. Hay regiones que no tienen las competencias ni el manejo. Y un hecho concreto es la corrupción que nos ha invadido. La gente demanda postas médicas, atención inmediata en Puno, en Huancavelica. La población ya no quiere monumentos a la maca en Junín, ni monumentos al árbitro en Tumbes, ni una Estatua de la Libertad en Cajamarca.

¿Cómo debe ser el próximo gabinete?

Debe elegir a los mejores profesionales y técnicos. El partido ayudó, hizo su tarea. Que busque a la gente más competente, los perfiles idóneos. Cuidado con negociar el gabinete, repartiendo cuotas para partidos. Luis Carranza tiene todas las credenciales para llegar a ser primer ministro; Elmer Cubas está voceado para Economía, en buena hora; en Vivienda y Construcción, Carlos Neuhaus, que ha tenido obras concretas y resultados con los Panamericanos.

¿Cómo un Congreso que está de salida puede estar evaluando pedidos del Ejecutivo para ampliar un presupuesto?

El Perú tiene la bonanza en precios de los minerales que no se veía hace más de 70 años. Entonces, estamos dejando una hipoteca a futuro, créditos suplementarios que está apoyando el Congreso. Tenemos que restituir la profesionalización en el sector público, porque este prácticamente se ha convertido en un botín. El MEF perdió la autoridad y la prestancia que tenía tiempo atrás. Prueba de ello es que varios exministros han acabado trabajando para partidos políticos.

¿Y qué se debe hacer con el Reinfo?

Es otra bomba de tiempo que nos han dejado. No es justo que las exportaciones de oro ilegal sean similares a las exportaciones de oro formal: son 7,000 millones de dólares que van a bancos de Suiza, China, India, y nosotros no podemos registrarlos. ¿Por qué no está la Sunat? ¿Por qué no están el Ministerio de Trabajo, el Ministerio de Energía y Minas, el Ministerio del Ambiente en las plantas procesadoras?

¿Cree que es suficiente con cambiar las leyes para generar la unión de los peruanos?

Va a ser complicado, pero peor si no lo hace. Tiene que haber esa agenda de unidad nacional. Yo diría que tal vez esa es la tercera vuelta. Y sincerar al país, aclararle que los gobiernos regionales se lavan las manos, y lo veremos en las elecciones regionales y locales. Hace 20 años el gobierno va a las regiones, y si no roban, hay un uso ineficiente. Eso hay que explicarle a la población. No es que el dinero se quede en Miraflores o en San Isidro, como era el mensaje del señor Castillo y el que se dio en esta campaña.

“Congreso dio leyes a favor de la corrupción”

¿Cómo califica la labor del último Congreso?

Han dejado el ejemplo de lo que no se debe hacer. Ha habido leyes a favor de la corrupción, despilfarro fiscal, roba sueldos, un encubrimiento mutuo, y eso es lo que no quiere el país, lo que no debe ser. Hay que restituir la Constitución. El Congreso no tiene capacidad de gasto. Ellos hicieron un fraude. El Tribunal Constitucional elegido a dedo les dice que no pueden gastar en el corto plazo, pero sí en el largo plazo. Keiko debe restablecer la Constitución y establecer que el Congreso no tiene capacidad de gasto.