“Auditoría de la ONPE es cortina de humo”

• El abogado constitucionalista Jorge Rioja indicó que la Junta Nacional de Justicia debió evaluar de manera responsable a quién le delegaban la función de la Oficina Nacional de Procesos Electorales tras aceptar la renuncia de Piero Corvetto.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El abogado constitucionalista Jorge Rioja, en entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (Canal 27.2 en Best Cable y 203 en Cable Go), criticó severamente el accionar de los organismos electorales por las irregularidades producidas durante los comicios del 12 de abril. Además, señaló que la auditoría anunciada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es solo una cortina de humo para validar los comicios.

Las elecciones son cuestionadas luego de que se advirtieran irregularidades durante y después de los comicios.

Las elecciones pasan por un problema muy crítico. En el Reniec, primero secuestraron los datos y sobre eso no se está diciendo nada, luego tenemos la irresponsabilidad de la ONPE que no entregó el material electoral para poder ejercer nuestro derecho político y a ellos se suma la flagrante violación en la que incurre el presidente del JNE al tener que prorrogar un día más las elecciones sin que la ley lo prevea. Sabemos que no se pueden cambiar las reglas de juego luego de que se ha convocado el proceso, sin embargo tenemos lo que tenemos. Un tema que ha hecho mucho más crítico ahora para la segunda vuelta es que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) haya aceptado la renuncia de Piero Corvetto y le encargó la jefatura de la ONPE a un gerente general cuando este puesto no figura en la ley de la ONPE. Debería revisarse la decisión de la junta sobre la marcha y efectivamente corregir el error en el que están. La JNJ debió evaluar de manera responsable a quién le delegaban la función de la ONPE.

¿Cuál el papel que ha jugado el JNE tras la denuncias de irregularidades en el proceso?

El JNE ha optado por hacerse el muertito, el colegiado completo. Lo veo así porque estuve buscando cuáles son los argumentos para prorrogar la instalación de mesas o para tener que habilitar un día más las elecciones. Sumado a eso, la Constitución y la Ley Orgánica de Elecciones literalmente establece que las elecciones generales se realizan el segundo domingo de abril, el decreto supremo que firma la señora Boluarte convocando a elecciones señala que serán el 12 de abril y en un solo día, tanto es así que el señor Burneo el mismo domingo empezó por ampliar el horario de instalación de mesas para que todos podamos votar, luego aparece a las 6:30 p.m. diciendo que no publiquen el flash y que las elecciones continuaban el lunes 13. Si bien es cierto, la ley establece que para que las elecciones sean nulas, los votos nulos y blancos deben sumar al menos dos tercios en relación a la población electoral, eso no se ha dado a nivel nacional, sin embargo hay algunas situaciones que son para análisis y que al parecer no saben qué hacer, por ejemplo respecto a diputados en Piura o al Senado en Madre de Dios o Cerro de Pasco donde hay más votos nulos y blancos.

¿Cuál cree que va a ser el ánimo de la ciudadanía en la segunda vuelta?

Yo creo que desde el punto de vista jurídico la única solución a esto es proporcionar desde el Congreso, como algo excepcional, un nuevo cronograma de elecciones que podría ser dependiendo cuánto demore la ONPE en habilitar las cédulas y hacer un proceso nuevo. Si bien hemos hablado de los casos de la ONPE o del JNE no están como causales de nulidad también es verdad que son eventos que sí permiten la anulabilidad y la suma de todos esos errores habilitan para que el Congreso modifique la ley por única vez a efecto de que se dé en un escenario como cuando Alberto Fujimori renunció y nadie podía reemplazarlo porque sus vicepresidentes renunciaron, el Congreso en dos sesiones extraordinarias reformó la Constitución y salió en dos días y así Paniagua pudo asumir la presidencia de la república. En una situación de crisis política tenemos que empezar a buscar soluciones que faciliten y habiliten la convivencia democrática de otro modo nos exponemos a que tengamos que lamentar después y el lamento no resuelve nada.

El JNE ha optado por hacer una auditoría…

La pregunta es a quién está auditando, ¿se sabe quiénes son los peritos que van a hacer la auditoría, es decir en la ONPE? ¿Cuántos peritos del jurado están haciendo la auditoría, qué está auditando, la forma en cómo llegaron los resultados a la ONPE, la forma cómo se están transmitiendo los datos o por qué no funcionaron las laptop para que puedan enviar la información? En realidad me aparece solo una cortina de humo para distraer la atención de la gente y con esto aparentemente validar lo que ha nacido muerto.

¿Entonces, el JNE seguramente anunciará los resultados de la auditoría pero no habría mayor cambio?

En mi opinión no, además nadie sabe por qué están auditando porque se supone que deben ser llamados los personeros de los 37 partidos políticos participantes y ninguno ha sido llamado. ¿Hay potencial humano en el JNE para hacer la auditoría?

ONPE CARECE DE AUTORIDAD PARA HACER ELECCIONES

El constitucionalista Jorge Rioja señaló que la ONPE, con todo lo ocurrido, carece de autoridad para hacer procesos electorales. “Cuando realmente había tenido una performance significativa y esperábamos que con el uso tecnológico se pueda consolidar hoy ha sepultado todo lo que se avanzó. Y el presidente del JNE no solo debe tener responsabilidad política en condición de juez supremo, sino que se debe modificar la Ley Orgánica del JNE incorporando los otros cuatro representantes, tanto del Colegios de Abogados, de las universidades públicas y del Ministerio Público a efectos de que, por ejemplo, no debe ser un fiscal supremo adjunto provisional, sino que todos debe ser titulares”, apuntó.