Delia Espinoza afirma que informe de la JNJ que busca destituirla está «plagado de falsedades»
Delia Espinoza cuestionó duramente el informe de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que recomienda su destitución como fiscal suprema, al señalar que el documento carece de sustento y contiene afirmaciones falsas recogidas de manera parcial. A su llegada a la sesión donde se evaluará su suspensión, calificó el contenido como tendencioso y elaborado según conveniencias.
La magistrada sostuvo que el informe omitió testimonios clave y elementos probatorios relevantes, como las declaraciones del personal de seguridad y la revisión de cámaras de videovigilancia del Ministerio Público. Afirmó que solo se incluyeron aspectos que respaldaban una narrativa previamente construida y aseguró que demostrará la falta de objetividad del proceso.
Espinoza también expresó su desconfianza en la actuación de la JNJ, al considerar que el organismo habría iniciado procedimientos sin base legal para favorecer a Patricia Benavides. No obstante, manifestó su confianza en que la verdad prevalecerá durante la audiencia del Procedimiento Disciplinario N.° 061-2025, en la que se evaluarán presuntas faltas muy graves en el ejercicio de su cargo.
La audiencia fue programada de manera presencial e impostergable en la sede de la JNJ en San Isidro, donde Espinoza tendrá diez minutos para exponer su defensa, con la opción de ser asistida por un abogado. La fiscal suprema llega a esta instancia bajo una suspensión provisional de seis meses y una inhabilitación de diez años impuesta por el Congreso, en el marco de un proceso que podría definir su continuidad en el sistema de justicia.
