“Año electoral podría afectar la economía”
El economista Jorge González Izquierdo señala que hay mucha inestabilidad, pero si no pasa nada traumático, el 2026 sería similar al 2025

- Según González Izquierdo, el crecimiento potencial de la economía peruana en unos 15 años seguidos debe ser 6 % para tener los recursos y comenzar a resolver progresivamente los problemas fundamentales de la sociedad.
POR: CARLOS RIVERO MELGAR
El economista y exministro de Trabajo, Jorge González Izquierdo afirmó en entrevista con La Noticia Al Día, en La Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable y Canal 203 Cable Go), que la estabilidad macroeconómica que goza el país le dará la tranquilidad al próximo gobierno para plantear soluciones a los problemas de largo plazo del país, como la pobreza extrema, la informalidad y la falta de oportunidades para jóvenes.
¿Cuál es su análisis de nuestra economía en el año 2025?
Acabamos el año con una estabilidad macroeconómica que permite al país desempeñarse normalmente. Esta estabilidad se ha dado por cuatro indicadores. Primero, el Perú no tiene problema de inflación, estamos cerrando con 1.3 o 1.4 %. El segundo indicador es el crecimiento de la economía, tenemos 3.3 o 3.4 %, que está más o menos acorde al crecimiento potencial de la economía. El tercer indicador es el empleo, según el INEI, el empleo adecuado ha crecido poco más del 5 %. El cuarto indicador es la sostenibilidad fiscal, nuestro país está en nivel intermedio. A modo de ejemplo, estamos en la luz ámbar del semáforo, y lo que debemos evitar es irnos a la luz roja, y promover llegar a la verde. Esa tarea depende de dos instituciones: primero del Congreso, que debe dejar de estar promoviendo directa e indirectamente mayor gasto público, y llevan al gobierno a endeudarse. Segundo es el Ejecutivo, incluidos los gobiernos regionales y municipales, que deben evitar estar gastando, porque eso los lleva también a desestabilizar a la institución. La estabilidad macroeconómica le da al próximo gobierno la tranquilidad de pensar en los problemas de largo plazo de la sociedad, como la pobreza, la extrema pobreza, la excesiva informalidad laboral, la falta de oportunidades para la juventud, entre otros.
¿El crecimiento actual es suficiente para acabar con la pobreza?
El crecimiento no alcanza para resolver los problemas fundamentales de la sociedad peruana. Desde mi punto de vista, el crecimiento potencial que la economía peruana debe tener unos 15 años seguidos para tener los recursos, y comenzar a resolver progresivamente estos problemas fundamentales de la sociedad, debe ser 6 %.
¿Cree que no se puede crecer más por la inseguridad y la inestabilidad política?
El MEF hizo un trabajo para cuantificar el costo que la inseguridad ciudadana tenía en nuestra economía, y el impacto en su efecto indirecto fue de casi 20,000 millones de soles. Al costado de la inseguridad ciudadana está la inestabilidad institucional. Nuestras instituciones no funcionan bien y mientras eso no ocurra no podemos aspirar a conseguir ese 6 %. Al hablar de instituciones me refiero al Poder Judicial, la Fiscalía, el Congreso, los partidos políticos…
¿El crecimiento de la economía está relacionado con la bonanza de minerales?
Para que tengamos este crecimiento de más del 3 % anual, con el nivel de las instituciones que tenemos es porque el mundo nos está ayudando a que los precios de las materias primas que exportamos, oro, cobre, plata, zinc, alcancen valores históricos.
¿Y cuáles son las estimaciones para el 2026, un año electoral?
Hay mucha incertidumbre nacional e internacional. Nacional por el tema de las elecciones. Dependiendo de qué se dice, qué se habla, qué se promete, quién puntea, todo eso genera una inestabilidad apreciable, que te podría afectar el comportamiento de la economía. Y en el extranjero, también tenemos fuerte inestabilidad como la guerra Rusia-Ucrania, cuyo proceso de paz recién llegaría el 2027. Eso condiciona el precio de los alimentos, el precio del oro, del cobre, del petróleo, etcétera. Habrá que ver si Trump va a seguir con su política arancelaria, de expulsar inmigrantes, de eliminar restricciones internas, de bajar impuestos a las grandes corporaciones, todo eso genera incertidumbre mundial. Si internamente en el Perú y externamente en el mundo no pasa nada traumático, yo creo que el 2026 sería similar al 2025.
¿Por qué es tan difícil enfrentar el problema de la informalidad?
La cifra más reciente del INEI para el 2024 es que la informalidad laboral era el 71 % de nuestra fuerza laboral. Además, la informalidad empresarial superaba el 80 %, de tal manera que el fenómeno de la informalidad en el Perú es muy grave. Se han empleado diferentes mecanismos como reducir impuestos, la ley para la micro y pequeña empresa, pero no hay mejoras. Han fracasado una serie de políticas que se han implementado en el Perú. Eso se puede resolver, pero se necesita un líder que quiera resolver los problemas del Perú. Tiene que haber una profunda reforma de la educación, si no mejoramos la educación, la micro y pequeña empresa no mejora su productividad. Si no mejoramos la infraestructura —tenemos un tremendo déficit—, la micro y pequeña empresa no va a mejorar; si no mejoramos la salud, la micro y pequeña empresa tampoco va a mejorar; si no mejoramos la actuación del Estado, para que no sea un golpe para la micro y pequeña empresa y los persigas, les quites sus pocas cosas que tiene, no vamos a mejorar. No se combate quitándole las cosas al vendedor informal. La informalidad se combate haciendo atractivo el ser formal para que tengan incentivo de convertirse en formal.
PLANTEA MEJORAR ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO
¿Qué espera de los candidatos respecto a propuestas económicas?
No los he escuchado, pero lo que sí les diría es que lo que estamos viviendo en el Perú desde hace décadas es un orden económico, un sistema económico que se llama economía social de mercado que está en la Constitución. Ese sistema tiene fallas, y hay que mejorarlo, pero lo que no podemos hacer es decir que ese sistema no sirve, y vamos a crear un nuevo sistema de cero, eso sería dañino para el Perú.

