“Caviares responsables del discurso de odio que divide a los peruanos”

Por Hilmer Gasco 

El exministro de Justicia y expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma, sostuvo que “los caviares nunca han ganado una elección ni han formado un partido, pero en los últimos quinquenios se han dado maña para apoderarse del Estado mediante la captura de las principales instituciones”. En diálogo con el diario La Noticia, además, responsabilizó a ese sector de la política nacional de “haber provocado la división de los peruanos con su discurso de odio”. 

“Los caviares, en los últimos 15 años, se han apoderado indirectamente del Estado, a través de consultorías, de la creación de ONG y otras instituciones novedosas, que estaban destinadas a conseguir millonarios contratos. De esa forma se infiltran en los gobiernos de turno, a los que —después— abandonan sin ningún complejo de culpa ni asumir la responsabilidad por el daño causado causado”, expresó. 

Sin embargo, consideró que el daño más grave del caviarismo en el país es que “han instaurado el discurso de odio, y la división de la sociedad de una manera muy profunda”. “Establecieron que las cosas no eran blancas o negras, sino eran en función del color como ellos las miraban. Ese es el relativismo moral que tanto daño nos ha hecho”, añadió. 

EXTREMA IZQUIERDA 

Por otro lado, el reconocido abogado constitucionalista advirtió que en las próximas elecciones un candidato de la extrema izquierda de las mismas características de Pedro Castillo podría tener gran protagonismo e incluso ganar la elección. En esa línea, hizo referencia a la conocida frase “los pueblos que no conocen su historia, están condenados a repetirla” al advertir sobre el riesgo de que la izquierda radical tenga protagonismo en estas elecciones, a pesar del “desastre” que — según dijo— significó el gobierno de Castillo, y el fracaso del “modelo cavernario” que se impuso en Bolivia, Venezuela y Cuba. 

REDES SOCIALES 

Explicó que este riesgo se da por la poca información que tiene un gran porcentaje del electorado y el aumento de los niveles de pobreza. “El nivel de información en el Perú es mínimo. La gente no lee libros, no lee periódicos, no escucha radio, no ve televisión. Sus medios de información son el TikTok y las redes sociales, en donde los mensajes son breves, son como los calditos de ramen, tienen mucho sabor (lenguaje grosero y rapaz), pero poco contenido. Ante una sociedad poco informada, la aventura política nos puede llevar a tener a otro Castillo en el poder”, advirtió. 

García Toma señaló que, a pesar de la recuperación económica, desde el gobierno de Ollanta Humala se ha producido un aumento en los niveles de pobreza, lo que ha provocado indignación y rabia. “Es en esos sectores donde la izquierda radical va a tratar de conquistar con su discurso populista”, refirió. El abogado constitucionalista estimó que el próximo presidente del Perú sería de centroderecha, sin embargo, no descartó la presencia de un candidato de la izquierda radical en segunda vuelta.

EL CONGRESO 

Al igual que más del 90 % de los peruanos, Víctor García Toma desaprobó la labor del Congreso, por la presencia de “los mochasueldos”, “los niños”, “los cortaúñas”. “Antes, los personajes como estos eran casos aislados, pero ahora se han convertido en una pandemia y son pocos los parlamentarios que se salvan”, afirmó. Sobre la posibilidad de que varios de los parlamentarios permanezcan en el Congreso a pesar de su pobre labor, dijo que es responsabilidad de los ciudadanos decidir qué parlamentarios merecen la reelección en función a su conducta y en su aporte al Congreso y cuáles deben ser finalmente ninguneados por no haber sido leales y consecuentes al compromiso contraído con la ciudadanía. 

“Tenemos la suprema capacidad de decidir. Y entonces, decidamos de manera correcta, de manera informada, de manera consciente, de manera plenamente adulta”, manifestó. 

Sin embargo, a pesar de las críticas, el expresidente del TC destacó que los aspectos positivos de la labor del Parlamento fue su posición firme ante el intento de golpe de Estado de Pedro Castillo; y la corrección de algunas normas importantes que habían contribuido a convertir la justicia en un instrumento de persecución y de venganza. 

“Creo que hay una legislación que es defectuosa, que algunos piden que se revisen, yo creo que podría revisarse, pero finalmente en lo esencial ha puesto coto a una legislación que solo servía para intereses políticos y para politizar la justicia”, opinó.

A pesar de todo, muestra optimismo por futuro del Perú 

Víctor García Toma expresó su optimismo respecto al futuro del Perú para el 2026, año de las elecciones generales. “A pesar de los avatares que hemos sufrido estos años, parece que vamos a tener un proceso electoral, vamos a dejar en manos de los ciudadanos, que en un clima de paz y de respeto a la voluntad popular, van a elegir a sus autoridades”, indicó.

Añadió que, a pesar de la mediocridad de las políticas públicas y del clima de inseguridad ciudadana, los precios de los metales se han elevado considerablemente, y eso va a seguir permitiendo recaudar cantidades inimaginables que van a ser ingresadas al presupuesto, aunque —acotó— es fundamental mejorar la calidad del gasto.