Especiales

«Hay fiscales figuretis y envilecidos por el poder»

El expresidente del TC, Ernesto Blume, respalda la disolución de los equipos especiales porque el Ministerio Público tendrá un manejo más sobrio y justo para evitar excesos, abusos y atropellos

  • Ernesto Blume sostiene que el sector caviar busca desestabilizar al gobierno, recuperar poder en el Ministerio Público, crear el enfrentamiento y el caos “porque a ese sector no le interesa el Perú en el fondo les interesa llegar al poder y usufructuar el poder”.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, en La Noticia Al Día, Noticia TV (Canal 27.2 Best Cable y Canal 203 Cable Go), saludó la decisión de desactivar los equipos especiales del Ministerio Público, al referir que su creación va contra su propia estructura y generó concentración de poder.

¿Coincide con la decisión de desactivar los equipos especiales del Ministerio Público?

A la luz, tanto de la Constitución como de la Ley Orgánica del Ministerio Público y del Poder Judicial, el Ministerio Público es una institución recogida en la Constitución, que es autónoma e independiente y se encuentra jerárquicamente organizada. Dentro de esta concepción, esta debe estar estructurada y preparada para atender todos los casos que se presenten; en consecuencia, en principio, salirse del esquema organizacional de la institución para crear equipos especiales para atender temas determinados a mí me parece que es incoherente con la estructura con la jerarquía con la composición y con las características de una entidad que es completa. Esa idea, que surgió en el 2016 por el entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, a mí me parece que no tiene fundamento desde ese punto de vista. Tenemos el equipo especial Lava Lato, Cuellos Blancos, Eficcop y Eficavip (Equipo Especial de Fiscales para Casos con Víctimas durante las Protestas Sociales). Esos equipos especiales no solamente van contra la estructura del Ministerio Público sino que concentran un poder y crean una especie de territorios en donde el riesgo de abuso de poder y de exceso de poder es significativo, cuando en verdad ha ocurrido. Hemos visto concentración de poder, indisciplina, hemos visto fiscales figuretis, envilecidos por el poder, que se han convertido en protagonistas como si fueran políticos o artistas que salen y que inclusive han tenido una actitud permanentemente y respetuosa hacia la jerarquía de su propia institución. Creo que estos equipos deben ser desactivados y que, si se desactivan, el Ministerio Público va a continuar con sus investigaciones sin que se caiga el mundo ni tengamos un cataclismo.

Entonces, hay un sector que va a perder poder.

Evidentemente, y no solamente los casos no se van a caer, sino que vamos a evitar dos situaciones muy peligrosas en el ámbito del ejercicio del poder público, estoy hablando de términos genéricos que es la concentración de poder, que produce exceso de poder, y el exceso de poder que produce abuso de poder. Cuando se concentra el poder en pocas manos los empodera, tenemos el espectáculo que hemos visto y tenemos fiscales que han olvidado su rol, que es un rol prudente, responsable, serio, ponderado, un rol donde no se olvida que también se está investigando seres humanos y que hay que respetar derechos y no simplemente actuar para las cámaras.

Uno de los fiscales más mediáticos es José Domingo Pérez, pero también hubo un sector que terminó endiosándolo.

Lo advertí hace mucho tiempo, cuando fui presidente del Tribunal Constitucional, entre los años 2018 y 2019, yo reclamaba constitucionalizar la lucha contra la corrupción y dije que si no se actúa en el marco de la Constitución habría retrocesos, y reclamaba un ejercicio fiscal ponderado, serio, alturado, un ejercicio constitucionalizado y criticaba a este personaje con todo respeto hacia él como persona, sino básicamente refiriéndome a su actuación pública, y a mí me da mucha pena que un hombre joven como él no haya entendido que en el Estado constitucional tenemos que ser respetuosos, tolerantes y no salirnos de nuestro rol, de acuerdo a la responsabilidad que tengamos en un determinado momento y este caballero lamentablemente ha cometido muchos excesos y errores que lo han llevado a estar en una crítica pública. Detrás de todo esto creo que hay una lucha por el poder en el Ministerio Público, por conquistar el inmenso poder que tiene el Ministerio Público y sobre todo en el ámbito político. Lo hemos visto en los últimos años. Entonces, creo que la desactivación de estos equipos especiales va a volver las cosas a su nivel y va a permitir un manejo del Ministerio Público más sobrio, justo, ponderado, más adecuado para evitar excesos abusos y atropellos.

Hay un sector que llama leyes procrimen a algunas normas aprobadas en el Congreso.

Esa narrativa es absolutamente falsa, es una narrativa maquiavélica y hasta antipatriótica, porque con una desfachatez y ligereza impresionante vemos a una serie de personajes que se llenan la boca diciendo leyes procrimen, cuando si uno analiza ley por ley observará que lo que han hecho estas leyes es rescatar una situación de protección y defensa de los derechos fundamentales; porque no hay que olvidar que la Constitución es humanista, es decir, estructura todo el ordenamiento jurídico nacional en base a la persona humana y sus derechos. Lo que hemos visto en los últimos años por parte del Ministerio Público es, en muchos casos, el avasallamiento de derechos.

¿Es narrativa viene del sector caviar, cuál es el interés?

Desestabilizar al gobierno, recuperar poder en el Ministerio Público, crear el enfrentamiento y el caos porque a ese sector no le interesa el Perú en el fondo, le interesa llegar al poder y usufructuar el poder. El caviar es una persona ideologizada que practica el relativismo conceptual como idea matriz de su raciocinio, lo cual lo lleva a manejar como una goma de mascar los principios, valores las instituciones, las competencias, las atribuciones, los derechos, las regulaciones y los demás aspectos inherentes al sistema constitucional peruano, acomodándolos a sus intereses y conveniencias para seguir usufructuando de los recursos del estado, aupado a la ubre estatal haciéndole normalmente el juego a la izquierda radical y el conglomerado de otras izquierdas y progresistas permitiéndolo todo, convirtiendo lo bueno en malo y lo malo en bueno, lo prohibido en permitido, lo posible en imposible, lo ilegal en ilegal y lo lícito en ilícito y viceversa, pensamiento que opera como un cáncer.

“EL PERÚ NO SE DERRUMBARÁ, A PESAR DE TODO”

Ernesto Blume sostiene que pese a lo vivido en la Fiscalía de la Nación este año, el Perú se va construyendo en democracia. “Eso es lo más importante y lo más rescatable y creo que si uno se va al análisis frío y objetivo de la realidad yo creo que el Perú no se derrumbará, creo que el Perú, a pesar de todo, es un país en crecimiento. Tenemos US$ 320 millones en PBI, más de US$ 92 millones en reservas, una inflación que baja, una moneda importante y fuerte en el sector, es decir, el Perú va, dentro de todo, avanzando eso es lo más importante y no debemos perder la esperanza y el entusiasmo”, indicó.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba