Un millonario negocio que no paga impuestos podría tener los días contados. Con miles de usuarios apostando por la Selección Peruana en los partidos contra Uruguay y Paraguay, un debate fiscal se libra en el Congreso. El objetivo es claro: aplicar el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a las casas de apuestas deportivas en línea.
La controversia comenzó con el Decreto Legislativo 1644 del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), que buscaba que los juegos de apuestas en línea, incluso aquellos prestados por empresas extranjeras, pagaran ISC.
Sin embargo, el Congreso se opuso a la medida y aprobó una ley que corregía la aplicación de este impuesto. El Gobierno observó la norma, lo que ha puesto en jaque el futuro del sector. El debate divide a expertos. Por un lado, el Gobierno busca aumentar la recaudación, mientras que las empresas y usuarios se quejan de la medida. Según varios tributaristas, el DL 1644 no solo sería inconstitucional, sino que podría tener el efecto contrario al esperado. Si se aprueba la ley por insistencia, el sector tendría un respiro.
Si no, el conflicto podría escalar a los tribunales, con un desenlace incierto que podría afectar a una de las industrias más rentables y en pleno crecimiento.
