“Debe haber una purga en la Fiscalía y el PJ”
El expresidente Manuel Merino sostiene que los caviares se han infiltrado en los poderes del Estado y le están haciendo un gran daño al país

- A criterio de Manuel Merino, el regreso de Patricia Benavides y Tomás Gálvez va a mover el tablero de las decisiones que se puedan tomar por mayoría en el Ministerio Público. El también excongresista plantea una reforma del Poder Judicial y la Fiscalía de la Nación.
POR: CARLOS RIVERO MELGAR
El expresidente de la República, Manuel Merino, en conversación con nuestro canal digital La Noticia Perú, opinó que la reforma del Ministerio Público y el Poder Judicial debe ser prioridad del próximo gobierno. Señaló que los caviares se han infiltrado en estos poderes del Estado, por lo que es necesario realizar una purga.
¿El retorno de Patricia Benavides va a cambiar el panorama en el Ministerio Público?
Definitivamente, el regreso de Patricia Benavides y Tomás Gálvez va a mover el tablero de las decisiones que se puedan tomar por mayoría y que últimamente se han venido tomando. Lo que es cierto, es que se necesita una reforma, no solo del Poder Judicial, sino también del Ministerio Público. Estamos viendo grupos antagónicos a los que solo les importa el interés personalísimo de los caviares, que se han infiltrado en instituciones del Estado, en partidos políticos, y le están haciendo un tremendo daño al país.
¿Qué es lo que plantea con esta reforma?
Debería haber una purga. No podemos tener el país dividido. En las reuniones por la lucha contra el sicariato y crimen organizado estuvo la presidenta Boluarte, pero no la fiscal de la Nación. No puede ser que, las consecuencias de ese divisionismo, de esas posiciones antagónicas, las pague la ciudadanía. Esta va a ser una de las tareas primordiales del próximo gobierno. A la población hay que decirle que no es el compromiso ir a votar, sino el compromiso saber votar y saber elegir. Tienes que analizar y ver la historia de cada uno de los candidatos. Tenemos 43 partidos, y eso significa que el próximo quinquenio puede ser peor que este quinquenio que hemos vivido. Los que somos parte de los partidos políticos tenemos que invitar a los jóvenes para que aquellos que tenemos experiencia política podamos hacer un trabajo articulado con la juventud y esa consecuencia entre la experiencia y la juventud sea para beneficio del país y no para perjuicio del país.
¿La denuncia por violencia sexual contra José Jerí cree que lo desacreditaba como candidato a la presidencia del Congreso?
El primer error parte del partido, porque ellos son los que eligen a su representante en la Mesa Directiva. El segundo error es de los parlamentarios de los otros grupos políticos, porque ni siquiera debió haber competencias, sino debió haber acuerdos políticos para poner una sola lista, una lista que mejore la condición de evaluación del Congreso, no una lista que vaya a confrontar con la presidenta, que pretenda bajársela. Se pudo haber escogido los mejores parlamentarios, que tranquilamente podrían haber cumplido ese rol, porque ya es prácticamente de transición. Lamentablemente, está primando el interés personal más que el interés institucional, más que el interés nacional.
Muchos congresistas que aspiran a la reelección usan la semana de representación para hacer campaña…
Hubo algunas reformas en el Congreso que permitieron que en su semana de representación puedan hacer campaña política. Lo que debería haber aprobado del Congreso es que a todos los parlamentarios que quieran ir a un proceso electoral se les dé la licencia tres meses antes, digamos así, en una modificación que se podría haber hecho que no sea solo 60 días, sino que sea tres meses antes, para que ellos se dediquen a hacer su campaña.
El sábado venció el plazo para la inscripción de alianzas. ¿Por qué es tan difícil que los partidos tradicionales o grandes formen alianzas?
Hay un pensamiento equivocado que el ir con alianzas perjudica a un determinado partido. Sin embargo, en este momento, donde hay 43 partidos, y se lograrán alianzas que implican seis partidos, es sumamente complicado. Vas a tener un rompecabezas que mucha de la gente se va a marear, y el tiempo no va a ser suficiente, porque son 5 votaciones. Vas a tener una votación muy dispersa, y probablemente tengamos un parlamento más dividido.
¿Y cuál es el riesgo?
La gobernabilidad. Si no elegimos una buena cabeza que tenga la capacidad de tomar temas estructurales y fundamentales que el país los necesita, estamos perdidos. La caviarización se ha penetrado en los partidos políticos. Hemos tenido dirigentes que han tenido ocho años dirigentes que han sido candidatos presidenciales. Lo que el partido tiene que hacer es saber seleccionar a sus candidatos, tanto a diputados como a senadores. Y la lista presidencial que gane las internas, que la población decida internamente. Hay que limpiar los partidos también internamente, hay que limpiar los ministerios.
¿Cuál es el ambiente que se vive en Acción Popular a un año de las elecciones?
Todos con la ilusión de que el partido lo logremos limpiar, con la ilusión de que de los precandidatos que tenemos, presidenciales, se escojan los mejores, con la ilusión de que la ciudadanía esté mirando a Acción Popular como símbolo del partido. Tenemos 3 o 4 precandidatos, ya deberíamos hacer una encuesta para definir cuál es el más óptimo para que esté a la cabeza y quiénes podrían acompañarlo.
¿Tiene alguna intención de formar alguna de estas listas?
Estamos en la posibilidad de ir al Senado. Creo que lo que tiene que hacer el partido… tiene que ganarse el pleito de los hechos que acontecieron en mi mandato presidencial. Si el partido no se gana el pleito, no va a poder subir en las encuestas.
¿Cree que se pusieron de costado frente a lo que sucedió con usted?
El partido se puso tremendamente de costado, a excepción de algunos líderes que salieron a defender nuestra posición y nuestro proceder. Pero la gran mayoría, el comité político, estuvo dividido, y al final prácticamente nos jalaron la alfombra. Hoy hay un reconocimiento de la ciudadanía de que nos hicieron algo sucio, algo que no estuvo en la línea de lo que correspondía en una asunción constitucionalmente legítima.
TOMAN DECISIONES POR CONVENIENCIA POLÍTICA
Cuando habla de la limpieza del partido, ¿se refiere al caso de “Los Niños”? Mientras el Ministerio Público y el Poder Judicial continúen actuando como lo están haciendo, el único perjudicado es el país, porque los procesos de investigación tienen una barbaridad de demora ya inusual y actúan de manera favorable a donde a ellos les conviene políticamente. En el caso de los cuarenta y tantos “niños” de varios partidos hay una denuncia constitucional contra los de Acción Popular, pero no contra los de los otros partidos. Vemos una direccionalidad, y esa misma direccionalidad la podemos poner antagónicamente comparativa con las investigaciones a las más altas autoridades.
