Vizcarra se salvó de prisión preventiva por seis meses
Le dieron comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país
El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional – Corte Superior Nacional (sede Tacna, sala A) resolvió que al expresidente Martín Vizcarra no se le impongan los 6 meses de prisión preventiva que solicitaba la Fiscalía de la Nación.
El juez Víctor Alberto Alcocer consideró que las pruebas presentadas por el fiscal Germán Juárez Atoche fueron insuficientes para una medida de prisión preventiva. Además, le impuso comparecencia con restricciones e impedimento de salida del país por seis meses.
En el transcurso de la audiencia, el fiscal Juárez Atoche hizo uso de su réplica y reiteró que existe peligro de fuga por parte de Martín Vizcarra, y que el exmandatario no cuenta con resguardo policial permanente y acude a zonas fronterizas.
Además, advirtió el riesgo de que el exmandatario pida asilo aduciendo ser un perseguido político. Además, señaló que el investigado ha mostrado una actitud constante de evasión de normas por ser presidente de un partido. Dijo que luego se hizo nombrar presidente honorífico y realizó viajes con fines proselitistas.
Reiteró, asimismo, que Vizcarra no tiene arraigo laboral, lo cual agrava el riesgo de fuga. Explicó que el exmandatario acreditó arraigo laboral con una empresa en la que su esposa es la gerente general, y que el contrato fue legalizado un día antes de la primera audiencia de prisión preventiva.
De otro lado, Juárez Atoche leyó textualmente la transcripción de una conversación en la que se escucha: “A la casa te va a llevar un ‘lagartito’”. Además, señaló que el exmandatario supuestamente se identifica con ese nombre y que incluso lo habría usado en sus redes sociales, particularmente en videos de TikTok. Sin embargo, Erwin Siccha, defensor legal de Vizcarra, interrumpió la sesión para pedir al juez Víctor Alcócer que el fiscal se retracte.
TC RECHAZÓ DEMANDA DE AMPARO CONTRA SUSPENSIÓN POR 5 AÑOS
El Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda de amparo presentada por el expresidente Martín Vizcarra en contra de las inhabilitaciones del Congreso para que no ejerza la función pública durante 5 años. La inhabilitación fue aprobada en mayo del 2022 en el Parlamento con 67 votos a favor, 5 en contra y 15 abstenciones, con lo cual se dio luz verde el informe sustentado por la congresista Elizabeth Taipe.
En dicho informe se recomendaba la inhabilitación del exmandatario por infracción al artículo 126 de la Constitución Política del Perú.
