“Crisis en la Fiscalía es por el caso Odebrecht”
Ex fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, afirma que tanto jueces como fiscales deben acatar las disposicione es de la Junta Nacional de Justicia

- El Dr. Pedro Chávarry indicó que, cuando un funcionario recibe una sanción por una decisión de la JNJ, aunque no esté de acuerdo con la medida en su contra, no debe atrincherarse o desacatar la orden, como viene ocurriendo en el Ministerio Público.
POR: CARLOS RIVERO MELGAR
El ex fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, en entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, afirmó que la situación que vive el Ministerio Público (MP) en gran medida se debe a la empresa Odebrecht. Además, refiere que la semilla de indisciplina dentro de la Fiscalía de la Nación la siembran los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez.
Algunos han calificado como una guerra de tronos lo que ocurre en el Ministerio Público. ¿Cuál es daño se le está ocasionando a la Fiscalía?
Indudablemente que en este momento el MP, en su totalidad, está padeciendo de un desprestigio por parte de la Junta de Fiscales Supremos, cuyos miembros no han sabido conducir de la manera más adecuada esta disposición emitida por la JNJ.
¿La resolución de la JNJ es aplicable en su totalidad?
La JNJ es el órgano competente para aplicar medidas disciplinarias, para declarar en este caso la nulidad de las resoluciones emitidas por la propia JNJ, que ha cometido arbitrariedades, y estoy hablando de la conformación del año pasado que fue creada por Martín Vizcarra y que ha ocasionado este descalabro, esta preocupante situación por la que atraviesa el MP.
Si bien hay una resolución de la JNJ, por otro lado está Delia Espinoza, que la ha rechazado. ¿Este atrincheramiento agrava la situación?
Por supuesto que la agrava, porque, en primer lugar, el MP es la institución que debe velar por el principio de la legalidad y aquí la legalidad es cumplir con lo ordenado por la JNJ, que es el órgano llamado a aplicar estas medidas. Lo único que ha hecho la JNJ vigente es declarar nula por irregularidades que cometió la JNJ anterior, la que cometió arbitrariedades no solo con la señora Benavides, sino contra varios jueces y fiscales supremos a quienes aplicó un procedimiento disciplinario inmediato, que no existe en la ley orgánica de la JNJ, ese es el daño que ha ocasionado y que hoy en día estamos viendo.
¿Cree que esta situación golpea a la JNJ porque emite resoluciones, pero pareciera que no tiene el peso suficiente para que sean acatadas?
El peso lo tiene, porque la ley la tiene en la mano. Jueces y fiscales, cuando nos sometemos a la autoridad de la JNJ, tenemos que escuchar y obedecer las disposiciones, así no estemos conformes con la decisión. Cuando un personaje recibe una sanción por una decisión de la Junta, contraria a sus intereses, lógicamente que no está de acuerdo, pero no justifica nada que se atrinchere o que desacate esa orden y que ocasiona lo que viene ocurriendo en el MP.
¿Cuál es el sector político interesado para que Delia Espinoza permanezca en el MP?
Si ustedes observan con detenimiento quiénes son las personas que están defendiendo este estado de zozobra, son los mismos personajes políticos, abogados y algunos operadores de justicia los que apoyan la decisión irregular o indebida de la señora Espinoza, porque lo único que está haciendo es perjudicar la buena marcha del MP y desacatar una disposición de un órgano constitucionalmente constituido.
Esta situación ha generado que desde el Congreso se impulse una reforma de nuestros sistema de justicia.
Si hacemos un poquito de historia, esta problemática viene desde 2018 en que la JNJ anterior destituyó a jueces y fiscales supremos indebidamente bajo un marco doctrinario errado, rebuscado, arbitrario. Y no hay que olvidar que esa semilla de indisciplina dentro del MP la siembran Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez, quienes, con su actuación en el caso de Lava Jato, vinculado a Odebrecht, han generado o generan una corriente de rebelión dentro del MP. Toda esta problemática que estamos observando hoy es por el caso Odebrecht, el caso de corrupción más grande de la historia del Perú, en donde hay muchos intereses de gente. Precisamente, por esa gente que defiende lo indefendible, defiende la incorrección, la irregularidad, la arbitrariedad con la que se han venido manejando los casos se ven los resultados de las investigaciones que están a cargo especialmente de este grupo Lava Jato y no olvidar cómo el EFICCOP, de Marita Barreto, ha perjudicado la buena imagen del MP.
¿Entonces, esta crisis es producto del caso Odebrecht?
Básicamente es por Odebrecht, porque recuerden que Martín Vizcarra fue el artífice de la defenestración de los miembros del anterior Consejo Nacional de la Magistratura. Él, mediante sus mecanismos, logró crear esa JNJ que ha causado tanto daño a la administración de justicia y que ha logrado que hoy en día tengamos estos resultados que nunca en la historia del MP se habían visto, actos de indisciplina, de desacato, de rebelión y que lo único que hacen es crear una mala imagen. Hoy en día, la ciudadanía considera que ya no debe tener un MP en las condiciones en las que está trabajando.
“MARTÍN VIZCARRA ES UN SUJETO PELIGROSÍSIMO”
Pedro Chávarry afirma que las autoridades judiciales deberían tomar en cuenta que el 4 de julio vence el impedimento de salida del país para el investigado expresidente Martín Vizcarra.
“Lo he advertido, así como otros profesionales y buenos ciudadanos han advertido, Martín Vizcarra tiene todo previsto para emprender la fuga. Vizcarra es un sujeto peligrosísimo, es un señor que ha hecho mucho daño al país en diferentes aspectos, como presidente regional de Moquegua, como ministro de Transportes y Comunicaciones y como presidente de la República, no olvidar el caso de las vacunas que es sumamente grave. Sin embargo, él está en campaña, está haciendo notar y está tratando de confundir a los ciudadanos para que lo apoyen, pero él está inhabilitado”, apuntó.