“En Lima no ocurre un terremoto desde 1974”

• Según el ingeniero Hernando Tavera, casi todas las casas que se levantaron después del año 1975 fueron autoconstruidas, y en los últimos 10 años se ha invadido las riberas de los ríos, las quebradas de los cerros, lo cual aumenta el riesgo de daños o colapso en las viviendas.

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

El ingeniero Hernando Tavera, jefe del Instituto Geofísico del Perú (IGP), en conversación con nuestro canal digital La Noticia Perú, señaló que un gran porcentaje de la capital está en grave riesgo ante un sismo de gran magnitud porque la mayoría de las casas construidas en los últimos años se levantaron sobre suelos inestables o construyeron sin la asesoría de un ingeniero.

¿Estamos preparados para un sismo de gran magnitud?

Primero: evaluar la calidad de los suelos sobre los cuales se ha levantado el área urbana; segundo: evaluar la calidad de las construcciones; y, tercero: evaluar la ubicación de estas viviendas. Por un tema de suelos, todos sabemos que, en Villa Salvador, principalmente en Lomo de Corvina, los suelos son muy inestables. Lo mismo ocurre en algunas zonas de Villa María del Triunfo. En Ventanilla, los suelos no son tan buenos porque tienen presencia de agua, las casas se han levantado sobre rellenos. Casi todas las casas que se levantaron después del año 1975 son autoconstruidas, y en los últimos 10 años se han invadido las riberas de los ríos, las quebradas de los cerros. Por otro lado, es muy pobre el nivel de cultura de prevención de la población porque, cuando hay simulacros, solo participa el 30 %. Si sumamos todos esos factores, encontrarás la respuesta a la pregunta.

¿El sismo del domingo ha ayudado a liberar esta carga de energía que tiene nuestra costa?

La población a veces quiere saber con precisión cuándo va a ocurrir el sismo. Lamentablemente la ciencia no llega a ese nivel de información. Lo que la ciencia sí ha logrado es el camino hacia el pronóstico. Y dentro del pronóstico, en el Perú, como en el mundo entero, ya se han identificado las zonas donde en algún momento podría ocurrir un sismo importante. Y en el caso del Perú, frente a la costa, donde ocurren los sismos de mayor magnitud, se ha identificado en la región central un área de una longitud de unos 300 kilómetros o un poco más, que estaría acumulando esta deformación. El sismo de Pisco del año 2007 produjo una longitud de ruptura de 170 kilómetros. El sismo del domingo solamente ha producido una ruptura en metros.

De ocurrir un terremoto, ¿ay riesgo en los acantilados de la Costa Verde, donde han hecho grandes construcciones?

Creo que lo ocurrido el pasado domingo nos da la respuesta a esta pregunta. No solamente con el sismo, solo por la erosión que se produce por el viendo o la humedad también ha habido desprendimientos de materiales, en menos escala, pero ha habido. No se necesita un estudio especializado para entender el nivel de riesgo que puede haber de manera puntual en cada uno de los distritos. 

El sistema de alerta temprana que estaría activo a fin de año, ¿ayudará a mitigar el daño de un sismo?

El sistema no nos dice cuándo va a ocurrir un sismo, sino que ha ocurrido uno, y las ondas sísmicas tardarán unos segundos en llegar. México ha sido uno de los pioneros en desarrollar este proyecto para la capital Ciudad de México, que se encuentra a 400 kilómetros de donde ocurren los grandes sismos. Con cada sismo que ha ido ocurriendo ellos han ido mejorando el sistema. Una réplica de ese sistema, pero con tecnología de hoy en día es un proyecto que ha empezado en el Perú y está en pleno desarrollo. En el caso de México, el proyecto nació específicamente para Ciudad de México, capital, que se encuentra a 400 kilómetros de donde ocurren los grandes sismos. Cuando ocurre un evento sísmico, la alerta indica que la ciudad se prepare, porque para que la onda recorra 400 kilómetros tardará unos 50 segundos. Pero, si el sismo ocurre en Acapulco, el tiempo de demora sería cero. Entonces, cuanto más cerca estoy de donde ocurre el sismo, mi tiempo de alerta es menor. 

Este tiempo va a ser importante para evitar mayores desgracias.

Claro, pero depende también del nivel de responsabilidad que tenga la población. Si este sistema hubiera funcionado en el año 2007, cuando ocurrió el sismo de Pisco (280 km), el tiempo de alerta para Lima hubiera llegado con 30 o 35 segundos, pero para Pisco sería 0 segundos. Para un sismo frente a Lima, el tiempo de alerta para la Plaza de Armas sería 4 o 5 segundos. Respecto a cuándo estará listo el sistema, no puedo poner fechas, solo esperemos que avance el proyecto. 

En las imágenes del último sismo hemos visto a gente que salió corriendo. ¿No hay la suficiente de preparación? 

En los últimos 70 años, Chile ha tenido unos 10 sismos grandes, y con cada uno de estos eventos han ido aprendiendo a construir mejor, a tener una mejor cultura de prevención para responder cuando ocurre el sismo. En Lima no ocurre un terremoto desde el año 74, pero estamos creciendo, como si pensáramos que aquí nunca ocurren sismos, pero el sismo va a ocurrir de todas maneras. No podemos saber cuándo ocurrirá un sismo. Lo que está en nuestras manos es revisar dónde he construido mi casa, qué material he utilizado para construirla, sobre qué suelo lo he construido y comenzar a hacer mis propios simulacros familiares. Diez minutos un fin de semana hago mi simulacro y veo qué es lo que me ha fallado. De esa manera vamos a reducir nuestro nivel de riesgo ante los sismos.

“LA CULTURA DE PREVENCIÓN DEBE NACER DE NOSOTROS”

Ante este problema también es importante la labor de fiscalización de las autoridades…

No ganamos nada fiscalizando cuando una vivienda ya está construida. Somos nosotros mismos, los que pensando en la seguridad de nuestras familias tenemos que ponernos a pensar dónde y cómo vamos a construir nuestra casa. La cultura de prevención debe nacer de nosotros mismos.