“Pocos congresistas serán reelegidos”

• José Cevasco sugiere que se evite que los congresistas, en su semana de representación, pongan en el pecho su número de candidatos o el símbolo de su partido, porque tendrían una ventaja frente a los postulantes que no son parlamentarios. 

POR: CARLOS RIVERO MELGAR

José Cevasco, ex oficial mayor del Congreso, se mostró a favor de que los parlamentarios realicen proselitismo durante la semana de representación, calificando la recién aprobada norma que lo permite como una «normalización» de la actividad inherente a la función de un congresista. En entrevista con nuestro canal digital La Noticia Perú, sin embargo, indicó que muy pocos tendrían posibilidades de ser reelegidos.

 Hace unos días se aprobó en el Congreso, en comisión, un dictamen que permite a que ahora los congresistas puedan ejercer o realizar proselitismo durante la semana de representación. ¿Cuál es su opinión al respecto? 

En primer lugar, sacar una norma de esa característica lo que hace es simplemente normalizar —normalizar viene de norma— en la actividad que tienen los parlamentarios todo el tiempo. O sea, es imposible pensar que un congresista puede dejar de hacer una labor política durante una semana de representación justamente en campaña electoral. El congresista es un político y el político tiene que hacer actividad política. En los países donde existe la reelección de parlamentarios, como ahora es en el Perú, no hay ningún tipo de impedimento para que durante toda la campaña electoral los parlamentarios que van a reelegirse puedan transmitir sus programas, sus conceptos ideológicos. No hay límite para ello. Lo que yo entiendo del Congreso de haber sacado esta norma es que desde el punto de vista del derecho parlamentario es innecesaria. Pero yo entiendo a los congresistas, habida cuenta de que tenemos un Jurado Nacional de Elecciones y tenemos diversas instituciones que estoy convencido de que, si durante la semana de representación futura ellos realizaban sus actos de carácter político, iban a ser seguramente denunciados y multados. Considero esta norma una especie de vacuna contra lo que podría ocurrir cuando entremos ya a la campaña electoral.

 Ahora, el día que se aprueba este dictamen de comisión, el congresista Rospigliosi, al ser consultado sobre esto, dijo que se podría evaluar que ya no haya semana de representación durante un lapso justo antes de elecciones. ¿Esto no termina afectando la labor parlamentaria?

Yo no eliminaría nada. Porque, mira, otro dice, los parlamentarios deben pedir licencia. Mira, supongamos que vayan a la reelección 70 congresistas. Si piden licencia dentro del Congreso, no funciona. Entonces, cuál es la naturaleza política del congresista que busque su reelección… Es algo normal, natural. Uno dice, sí, pero van a usar el dinero que le dan de la semana de representación para hacer sus campañas. Pero se olvidan de que ese dinero, por el concepto de semana de representación, paga impuesto. Y al pagar impuestos lo convierte en libre de disponibilidad del congresista. O sea, ya no es dinero del Estado. Es dinero de él, porque forma parte de su estructura remunerativa. Lo que yo sí pondría, y aquí una sugerencia para el Congreso, es que, durante esas épocas, por ejemplo, el congresista evite, no ponga en el pecho su número. Ni el símbolo de su partido. Y que en las actividades que realicen no estén publicitando el número para la reelección. Porque ahí sí me parece que están teniendo ventaja inclusive sobre aquellos candidatos que no son parlamentarios, que no tienen la posibilidad de asistir a diversos eventos. Entonces ahí sí me parece que vengan algunas normas de carácter ético que el Congreso debería sacar en su momento.  

Dado el escaso apoyo que tiene este Congreso, o el respaldo de la ciudadanía, ¿Usted considera que hay posibilidades de que algunos de ellos puedan ser reelectos?

Muy pocas posibilidades. Históricamente, los parlamentarios que han sido reelectos antiguamente en el Perú, no sobrepasan del 4 %, 5 %, 6 %. Y me parece mentira, pero inclusive esta última norma, la cual estamos comentando, cómo la población del Perú no es una población que conoce realmente el tema político y lo que es el derecho parlamentario, etc., lo toma como algo negativo. Y como los medios de comunicación han vendido este tema de que se autoriza a hacer campañas en semana de representación, eso le puede generar al parlamentario una especie de boomerang.

Aún no hay candidatos presidenciales ya confirmados o definidos, ya se empieza a hablar sobre alianzas y de lo necesario que son estas, porque hay 43 partidos inscritos. ¿Usted cree posible que líderes de partidos políticos tradicionales puedan unirse dejando de lado los egos? 

Ojalá, ojalá. Es difícil eso. La particularidad del político como personalidad es el alter ego, inclusive. Es gente que quiere o busca notoriedad, etc. Y es muy complicado, digo que no algo imposible, pero es bastante complicado de que algunos líderes históricos de partidos cedan sus espacios para que los nuevos rostros puedan postular con mayor probabilidad de que sean electos. Pero yo aspiro a que, por un lado, haya ese tipo de alianzas, pero, por el otro lado, también no olvidemos que hay un proyecto de ley en el Congreso para que aquellas organizaciones que hayan realizado o presentado firmas falsas para su inscripción sean eliminadas del proceso electoral, que es lo que a mí me parece lo más correcto. Y también nos curamos en salud. Porque quedarían, creo, entre 7 u 8 partidos que no tienen ningún problema con sus firmas ni han presentado firmas falsas. Entonces, del escenario actual de 41 o 43 partidos políticos listos para postular, para que postulen a alguien a la Presidencia de la República, se reduciría ese número a 7 o 8 partidos. Cosa que sería más saludable y algo más normalito.

“HAY PARTIDOS QUE SON VISTOS COMO UNA PLATAFORMA COMERCIAL”

José Cevasco señaló que la gran mayoría de los 43 partidos partidos políticos nacieron simplemente para temas electorales. “Algunos los denominan partidos S.R.L., Sociedad de Responsabilidad Limitada, porque los ven simplemente como una plataforma comercial, inclusive. Porque son partidos que no cuentan con ideología, son partidos que no tienen trayectoria”, indicó.